IrmanK — Přehled vzorců a klíčových modelů
IrmanK — Přehled vzorců a klíčových modelů
Úvod
Tento referenční list shrnuje všechny klíčové vzorce a modely kurzu Risk management (IrmanK) potřebné pro přípravu na zkoušku. Pro každý vzorec je uveden:
- vzorec v LaTeX zápisu,
- význam jednotlivých proměnných,
- kdy a proč se používá,
- odkaz na příslušnou topic stránku s plným výkladem.
Stránka je strukturovaná podle tematických bloků kurzu: měření rizika → mapa rizik → taktiky a metody snižování → síťová analýza projektu → investiční rozhodování → strategické modely (McFarlan, Lewin, EFQM, 7S) → finanční nástroje → diverzifikace a klasifikace.
1. Měření rizika — statistické charakteristiky
Plný výklad: mereni-rizika.
1.1 Rozptyl σ²
- — i-tá hodnota proměnné (výnos, cena akcie, kurz),
- — střední hodnota (očekávaná hodnota), ,
- — pravděpodobnost i-té hodnoty (nebo pro empirické rozdělení),
- — počet pozorování.
Jednotka: kvadrát původní jednotky (Kč², %²) — interpretačně nepraktická, proto se v praxi používá σ.
1.2 Směrodatná odchylka σ
- Stejné jednotky jako — typická odchylka výnosu od průměru.
- Pravidlo 68–95–99,7 % pro normální rozdělení.
- Vyšší σ → vyšší volatilita → vyšší riziko.
1.3 Koeficient variace KV
- Bezrozměrný — umožňuje srovnání rizik různě velkých aktiv (akcie 200 Kč × dluhopis 10 000 Kč).
- Vyšší KV = vyšší relativní riziko na jednotku výnosu.
1.4 Příklad — akcie ČS
| Veličina | Hodnota |
|---|---|
| Cena akcie ČS, | 179,14 Kč |
| Směrodatná odchylka, | 8,95 Kč |
| Koeficient variace, | ≈ 5 % |
Typická odchylka ceny od průměru je ±8,95 Kč; v intervalu 170,19 – 188,09 Kč by mělo ležet ~68 % pozorování.
1.5 Variance portfolia (2 aktiva)
- — váhy aktiv v portfoliu, ,
- — směrodatné odchylky výnosů jednotlivých aktiv,
- — korelační koeficient výnosů obou aktiv.
Klíč pro diverzifikaci: při je — kombinace nedokonale korelovaných aktiv snižuje portfolio riziko.
2. Hodnota rizika a mapa rizik
Plný výklad: mapa-rizik.
2.1 Vzorec rizika
- — hodnota rizika (Risk score), ,
- — dopad (Damage / Impact), škála 0,1–5,0,
- — pravděpodobnost (Probability), škála 0,1–5,0.
2.2 Tři zóny mapy rizik
| Zóna | Hodnota R | Akce |
|---|---|---|
| Kritická (červená) | Okamžitě, top management, redukce/přenos | |
| Závažná (žlutá) | Plán mitigace 6–12 měsíců | |
| Běžná (zelená) | Monitoring, periodické přezkoumávání |
2.3 Stupnice pravděpodobnosti P
| Stupeň | Slovní popis | Hodnota |
|---|---|---|
| 1 | Téměř nemožná | 0,1 |
| 2 | Velmi nepravděpodobná | 0,5 |
| 3 | Pravděpodobná | 1,0 |
| 4 | Velmi pravděpodobná | 2,0 |
| 5 | Hraničící s jistotou | 5,0 |
2.4 Stupnice dopadu D
| Stupeň | Slovní popis | Hodnota |
|---|---|---|
| 1 | Téměř neznatelný | 0,1 |
| 2 | Drobný | 0,5 |
| 3 | Významný | 1,0 |
| 4 | Závažný | 2,0 |
| 5 | Nepřijatelný | 5,0 |
3. Čtyři taktiky řízení rizik
Plný výklad: taktiky-rizeni-rizik.
| Nízký dopad D | Vysoký dopad D | |
|---|---|---|
| Nízká P | Udržení (retence) | Přenos (pojištění) |
| Vysoká P | Vyvárování | Redukce |
- Udržení (retence) — riziko nese firma sama z provozního rozpočtu.
- Přenos — pojištění, outsourcing, hedging, faktoring.
- Vyvárování (avoidance) — vystoupit z činnosti, nedělat danou aktivitu.
- Redukce — snížit P (preventivní opatření) nebo D (kontingenční plán).
4. Šest metod snižování rizika
Plný výklad: metody-snizovani-rizika.
- Ignorance — riziko není rozpoznáno (anti-pattern, ne strategie).
- Retence (akceptace) — vědomé převzetí rizika.
- Redukce — snížení P nebo D opatřeními.
- Vyhýbání — eliminace zdroje rizika.
- Přenos — pojištění, outsourcing, smluvní přenos.
- Monitoring — sledování a včasné varování.
4.1 Tradiční dělení 2×2
| Nízká P | Vysoká P | |
|---|---|---|
| Vysoký D | Pojištění | Vyhnutí / redukce |
| Nízký D | Retence | Retence / redukce |
5. Síťová analýza projektu — CPM
Plný výklad: sitova-analyza-cpm-pert.
5.1 Výpočetní veličiny
- ES (Earliest Start) — forward pass:
- EF (Earliest Finish):
- LS (Latest Start) — backward pass:
- LF (Latest Finish):
- TM₁ (celková doba projektu) = max v koncovém uzlu = délka kritické cesty.
- TPⱼ (celková časová rezerva uzlu):
- Kritická cesta — posloupnost uzlů s . Zpoždění libovolné aktivity na ní zpožďuje celý projekt.
5.2 Postup výpočtu
1. Forward pass: ES, EF od počátečního uzlu k koncovému.
2. Backward pass: LS, LF od koncového uzlu zpět.
3. TPⱼ = LSⱼ − ESⱼ pro každý uzel.
4. Kritická cesta = uzly s TPⱼ = 0.
6. PERT — stochastické trvání
Plný výklad: sitova-analyza-cpm-pert.
6.1 Tři odhady času (β-rozdělení)
- — optimistický odhad,
- — nejpravděpodobnější odhad,
- — pesimistický odhad.
6.2 Očekávané trvání aktivity
6.3 Variance aktivity
6.4 Variance projektu
Předpoklad nezávislosti aktivit. Z se odvozuje pravděpodobnost dokončení do plánovaného termínu pomocí standardizace na normální rozdělení.
7. Investiční vzorce
Plný výklad: investicni-rozhodovani-bot.
7.1 Net Present Value (NPV)
- — čistý peněžní tok v roce ( obvykle počáteční investice, záporné),
- — diskontní sazba (cost of capital, WACC),
- — doba životnosti projektu.
Pravidlo: → projekt přijatelný; vyšší NPV → lepší projekt.
7.2 Internal Rate of Return (IRR)
- IRR je sazba, při které .
Pravidlo: → projekt přijatelný.
7.3 Payback period
- Prostá doba návratnosti — rok , kdy kumulovaný poprvé překročí 0:
- Diskontovaná doba návratnosti — totéž s diskontovanými .
7.4 BOT vodní elektrárna — case study
Parametry projektu: 260 mil USD investice, 19 let provozu, 6 % diskontní sazba.
- Citlivost na +2 % opex → posun bodu návratnosti o roky.
- Citlivost na +15 % cena výstupu → výrazná amplifikace NPV po roce 12.
- Demonstruje, že dlouhé projekty jsou hyper-citlivé na drobné změny vstupů.
8. McFarlanův 2×2 portfolio model
Plný výklad: mcfarlan-portfolio.
| Nízká business hodnota | Vysoká business hodnota | |
|---|---|---|
| Vysoké tech znalosti | Factory (klíčové) | Strategické |
| Nízké tech znalosti | Support (podpůrné) | Turnaround (potenciální) |
- Strategic — IS/IT rozhoduje o konkurenceschopnosti, kritická investice.
- Turnaround — vysoký byznys potenciál, ale zatím nezvládnutá technologie; pilotní projekty.
- Factory — kritický pro provoz, ale ne pro budoucí strategii; spolehlivost a TCO.
- Support — administrativní podpora; outsourcing nebo standardní řešení.
9. Lewinův model — tři fáze změny
Plný výklad: lewinuv-model.
- Rozmrazení (Unfreezing) — analýzy, komunikace nutnosti změny, snížení odporu, alokace zdrojů, identifikace agenta změny.
- Vlastní změna (Moving) — agent provede zásah ve 4 intervenčních oblastech:
- lidé (HR — nábor, rekvalifikace),
- struktura (organigram, role),
- technologie (IS/IT, výrobní postupy),
- komunikace (procesy, informační toky).
- Zmrazení (Refreezing) — fixace nového stavu, KPI, rituály, kultura, prevence relapsu.
9.1 Osm prvků schématu změny
Síly → sponzor → nositel (agent) → strategie → metody → realizace → zhodnocení (+ kontingenční plán). Plný popis v lewinuv-model.
10. EFQM model excelence
Plný výklad: kriticke-faktory-uspechu.
Celkem 1000 bodů, paritně rozdělených na předpoklady (50 %) a výsledky (50 %).
10.1 Předpoklady (500 bodů)
| Kritérium | Body |
|---|---|
| Vedení | 100 |
| Pracovníci | 90 |
| Politika a strategie | 90 |
| Partnerství a zdroje | 90 |
| Procesy | 140 |
10.2 Výsledky (500 bodů)
| Kritérium | Body |
|---|---|
| Výsledky pracovníci | 90 |
| Výsledky zákazníci | 200 |
| Výsledky společnost | 60 |
| Klíčové výsledky výkonnosti | 150 |
Procesy (140) a Zákazníci (200) jsou nejvíce vážená kritéria — odrážejí orientaci modelu na procesní výkonnost a zákaznickou hodnotu.
11. McKinsey 7S framework
Plný výklad: kriticke-faktory-uspechu.
Sedm vzájemně propojených prvků organizace (3 „hard" + 4 „soft"):
| Prvek | Charakteristika |
|---|---|
| Strategy (strategie) | hard — směr a konkurenční výhoda |
| Structure (struktura) | hard — organigram, hierarchie |
| Systems (systémy) | hard — procesy, IS, řízení |
| Skills (schopnosti) | soft — klíčové kompetence firmy |
| Style (styl) | soft — manažerský styl, kultura vedení |
| Staff (spolupracovníci) | soft — lidé, talent, fluktuace |
| Shared values (sdílené hodnoty) | soft — kultura, vize, etika |
Zlaté pravidlo 7S: všechny prvky musejí být vzájemně konzistentní. Změna jednoho prvku vyvolává tlak na ostatní.
12. Faktoring — náklady
Plný výklad: faktoring.
Tři složky nákladů faktoringu (postoupení pohledávek):
- Úrok = base rate (PRIBOR / EURIBOR) + premium 1–4 % podle bonity klienta a sektoru.
- Service fee = 1–3 % objemu pohledávek (administrativa, vymáhání, evidence).
- Rezerva = 5–10 % zálohy zadržené do úhrady dlužníkem (kryje vratky, sporné pohledávky).
Recourse vs. non-recourse: s recourse (regrese) postupitel ručí za nedobytnost; non-recourse přenáší kreditní riziko na faktora — vyšší marže.
13. Diverzifikace — typy
Plný výklad: diverzifikace-rizik.
13.1 Strategické dělení
- Vertikální — integrace v hodnotovém řetězci (dodavatelé, odběratelé).
- Horizontální — rozšíření v rámci stejné úrovně (nové produkty pro stávající zákazníky).
- Příbuzná — synergie know-how, technologie, distribuce.
- Nepříbuzná — konglomerát, čistá portfolio diverzifikace.
13.2 Operativní dělení
- Geografická — regiony, země, kontinenty.
- Zákaznická — segmenty, žádný zákazník nad 20 % obratu.
- Prodejních kanálů — retail, e-shop, B2B, marketplaces.
- Dodavatelská — multi-sourcing, alternativní materiály.
13.3 Limit diverzifikace
Diverzifikace funguje jen pro dílčí (idiosynkratická) rizika — specifická rizika jednoho aktiva, která se eliminují kombinací nezávislých aktiv. Systémové (tržní) riziko zůstává — tržní krach postihne portfolio bez ohledu na počet aktiv.
14. Klasifikace rizik
Plný výklad: klasifikace-rizik.
14.1 Podle závažnosti
- Kritická — ohrožuje existenci firmy.
- Důležitá — zásadní zásah do činnosti, ale řešitelný.
- Běžná — operativní, kryté provozním rozpočtem.
14.2 Podle vlastností (3 dichotomie)
| Pojem | Protiklad | Význam |
|---|---|---|
| Dynamické | Statické | Mění se v čase × stabilní v čase |
| Čisté | Spekulativní | Jen ztráta × ztráta i zisk |
| Celkové (systémové) | Dílčí (specifické) | Postihuje celý trh × jen jednu firmu |
14.3 Kritická analýza — pět vlastností
Riziko je předmětem prioritní mitigace, pokud splňuje:
- Ovlivnitelné firmou,
- Dynamické (mění se),
- Spekulativní (oboustranné),
- Dílčí (specifické pro firmu),
- Selhání podnikatelských subjektů (nejen externí příčiny).
15. Postoje k riziku
Plný výklad: definice-rizika.
| Postoj | Charakteristika |
|---|---|
| Averze | Preferuje nižší výnos s nižším rizikem; vyžaduje rizikovou prémii |
| Sklon | Preferuje vyšší výnos i za cenu vyššího rizika |
| Neutrální | Rozhoduje pouze podle očekávané hodnoty |
Postoj k riziku je subjektivní a vstupuje do hodnocení projektů přes diskontní sazbu (averzní investor → vyšší → nižší NPV).
16. Použití u zkoušky
Tip: Studenti ke zkoušce by měli umět napsat vzorce zpaměti (, , , , , ) a vysvětlit jejich praktické použití na konkrétní firmě — typický typ úlohy zkoušky kombinuje výpočet (numerický příklad) a interpretaci (proč zrovna tato metoda).
Doporučený postup u typové úlohy:
- Identifikujte typ problému — měření rizika, hodnocení projektu, plánování síťové analýzy, klasifikace rizika.
- Vyberte správný vzorec z této stránky.
- Vyjmenujte proměnné a jejich hodnoty z textu úlohy.
- Spočítejte — ručně nebo s kalkulačkou.
- Interpretujte — slovně vysvětlete, co výsledek znamená pro rozhodování.
17. Související přehledy
- Glosář pojmů kurzu — abecední slovník ~80 pojmů.
- Risk management (IrmanK) — kurz — hub všech topic stránek.
- irmank-cast-1 — 1. část přednášky (modely změny, síťová analýza).
- irmank-cast-2 — 2. část přednášky (riziko a jeho měření, snižování, AI metody).